低代码开发平台近年来饱受争议。在 Hacker News 平台上，关于“low-code”排名靠前的热门讨论都是对低代码开发的质疑。
排名第一的是“我对低代码持怀疑态度”，第五位则直接说“低代码软件开发是个谎言”。
“简言之，低代码技术在适当的应用场景下可以成为效率的倍增器，但如果不加选择地完全依赖它，则可能会遇到灵活性和功能深度的限制。”——Hacker News 用户 dexwiz
在热烈讨论的背后，我们看到的是开发者对无代码/低代码开发平台能力的质疑。
今天这篇文章，我们来深入探讨一下：真正“易用”的低代码开发平台需要满足哪些特质？
对“易用”的误解
你是不是见过很多无代码/低代码开发平台对“易用”的定义是：拖拽组件进行页面设置、丰富的模版、非技术人员也可以参与等。
Photo by Resume Genius on Unsplash
但当进入业务场景下的开发后，开发者会发现这些功能只会加速一小部分需求的开发。同时，由于无代码/低代码一些功能设计造成的黑盒，会给业务开发带来更大的阻碍。
真正的易用不能单纯停留在操作层面，应该从开发者的角度出发。不论是平台的配置、上线还是后期的维护使用，都有足够的灵活性和可操作性。
无代码/低代码平台满足“易用”，需要包括三大特质。
特质一：符合软件开发逻辑
用软件开发的逻辑来进低代码开发可以让开发者更快的上手，减少学习成本。
你可以通过考察这些功能，来判断平台是否符合软件开发逻辑：
- 数据模型：是否允许用户自定义数据模型，包括实体和关系
- 复杂逻辑处理：提供逻辑构建工具，支持复杂的业务逻辑和数据处理
- 用户界面自定义：提供高度可定制的用户界面设计工具，而不是仅仅提供固定模版
- 权限和角色管理：允许定义不同的用户角色和权限
- 多环境部署：支持开发、测试和生产等多个环境⠀
只有符合软件开发逻辑的平台才能真正简化复杂问题的实现、提高项目的可维护性和可扩展性。同时还能保证在面对日益增长的需求和变化时，开发团队能够迅速适应并进行必要的更新。
特质二：拓展开发自由、灵活、限制少
想要通过无代码实现所有需求？这是不可能的事情。
真实业务场景中有千奇百怪的个性化需求，即使平台穷举所有场景也无法 100% 满足，更何况这会让开发平台变得臃肿笨拙。
你可以从这几个维度考量无代码/低代码平台的可拓展性：
- 是否允许通过插件或模块扩展平台功能
- 是否支持 API 集成以扩展功能
- 数据模型的灵活性，是否支持多数据源
- 是否提供对高级逻辑和流程控制的定制选项
- 是否具备UI的自定义能力
- 底层架构是否灵活支持定制拓展
其中第 6 点非常重要且易被忽视。
如果低代码平台的底层架构设计不合理或者过于封闭，可能会导致在进行自定义和扩展功能时遇到困难。通常体现在平台提供的扩展点有限、自定义代码集成复杂、API接口不足等方面。底层架构的灵活性和开放性非常重要，这将直接影响到后续开发和维护的便捷性和可能性。
特质三：平台兼容强，易与各种系统融合
低代码开发平台作为加速业务开发的工具，几乎必然会与已有系统或未来的的系统进行连接。如果一个平台可以通过插件自由拓展，那么它的兼容性也不会太差。
你可以再关注这几个点：
- 平台是否提供丰富的 API 接口和集成工具
- 是否支持将平台开发的页面嵌入第三方系统
- 是否有详细的文档和社区支持来帮助解决集成问题
易用的无代码/低代码产品推荐
在理解了“易用”的核心要素后，我们不妨来看看市面上哪些无代码/低代码平台真正做到了易用性。以下 6 个产品不仅在开发逻辑、自由拓展性、兼容性方面表现优秀，同时具备开源或高自由度的特点，使开发者和企业用户能更好地掌控应用开发。
| 平台 | 主要用途 | 是否开源 | 主要特点 |
|---|---|---|---|
| NocoBase | 业务应用开发 | ✅ | 数据模型驱动、插件化架构、API 扩展 |
| Budibase | 内部工具 | ✅ | 低代码 UI、支持数据库集成、开源部署 |
| Directus | API 管理 | ✅ | SQL 直连、GraphQL API、插件扩展 |
| Baserow | 数据管理 | ✅ | Airtable 替代方案、PostgreSQL 支持 |
| Appsmith | 内部应用 | ✅ | 拖拽式 UI、自定义 API、JavaScript 逻辑 |
| N8n | 自动化 | ✅ | 替代 Zapier、可视化工作流、开源 |
1. NocoBase（高自由度的开源无代码平台）
适用场景： 高度定制化的企业级应用开发
易用性亮点：
✅ 开源！
✅ 采用数据模型驱动，支持用户自定义数据结构，适合有开发背景的用户快速上手。
✅ 采用插件化架构，提供 API 接口支持自定义功能，同时支持多数据源。
✅ 可嵌入其他系统，提供丰富的 API，适用于企业集成需求。
**适合用户：**需要自定义业务逻辑、权限管理，并希望拥有完全控制权的企业或团队。
2. Budibase（适合数据驱动的企业工具）
适用场景： 内部工具、业务流程自动化
易用性亮点：
✅ 开源
✅ 提供数据驱动的应用搭建方式，支持数据库连接、表单管理等。
✅ 支持自定义 API、JavaScript 代码，并可扩展数据库模型。
✅ 内置 PostgreSQL，支持 MySQL、MongoDB 等外部数据库。
适合用户： 需要快速构建数据管理、自动化流程应用的企业开发者。
3. Directus（数据驱动的无代码/低代码平台）
适用场景： API 驱动的应用开发
易用性亮点：
✅ 开源
✅ 采用数据库直连方式，允许开发者灵活管理数据模型。
✅ 提供 API 方式访问数据，并可通过插件进行扩展。
✅ 可与任意 SQL 数据库无缝对接，同时支持 Webhook 与 GraphQL。
适合用户： 需要构建数据库驱动应用，并希望轻松管理 API 访问的团队。
4. Baserow（开源版 Airtable，超易用的数据管理工具）
适用场景： 数据管理、轻量级应用开发
易用性亮点：
✅ 开源
✅ 提供 Excel/Airtable 风格的 UI，降低学习成本。
✅ 允许自定义 API，支持 PostgreSQL 存储。
✅ 可与外部工具集成，如 Zapier、n8n。
适合用户： 需要替代 Airtable 进行数据管理，同时希望拥有自托管能力的用户。
5. Appsmith（开源的内部应用开发平台）
适用场景： 内部应用、后台管理工具
易用性亮点：
✅ 开源
✅ 提供拖拽式 UI 组件，同时允许使用 JavaScript 进行逻辑控制。
✅ 允许 API 连接数据库、自定义后端 API。
✅ 可集成 REST API、GraphQL、数据库（如 MySQL、PostgreSQL）。
适合用户： 需要构建内部业务工具、数据可视化应用，并希望掌控数据存储的开发团队。
💡拓展阅读：NocoBase 与 Appsmith：哪个开源低代码平台更适合你？
6. n8n（开源自动化流程工具，替代 Zapier）
适用场景： 业务流程自动化、数据集成
易用性亮点：
✅ 开源
✅ 采用可视化方式构建自动化工作流，支持复杂逻辑处理。
✅ 提供 API 和 JavaScript 代码节点，自定义扩展性强。
✅ 可与 300+ 应用集成，如 Google Sheets、Slack、PostgreSQL 等。
适合用户： 需要替代 Zapier，并希望拥有自定义数据流转能力的开发者或企业。
总结
不同的无代码/低代码平台各有侧重，在选择时，建议围绕以下关键“易用性”要素评估：
- 是否符合软件开发逻辑（如数据模型、逻辑处理、界面自定义）
- 是否提供足够的自由拓展性？（如插件扩展、API 集成、定制功能）
- 是否兼容现有系统？（如是否易于与数据库、第三方工具集成）
如果你的目标是构建一个灵活、可扩展的无代码/低代码解决方案，NocoBase 是一个强大且高自由度的选择。它不仅符合开发者的思维方式，同时提供了丰富的扩展能力，能够真正实现“易用性”的核心价值。
“易用性”应从开发者的视角定义，强调的不仅是操作的简便性，而是如何提高开发效率。这意味着平台应提供强大的功能和灵活性，让开发者可以快速实现复杂应用，而不是仅仅替代基本的写代码任务。
相关阅读：