低代码技术的全面兴起，给开发者提供了更多样的开发方式，但挑战也随之而来。本文旨在提供一个全面的指南，帮助开发者有效选择和实施低代码或无代码开发平台。
为什么选择低代码平台？
不是所有的业务开发都需要低代码平台。如果你的项目满足以下几个典型特征你可以考虑：
- 业务探索中，需求频繁发生变化，需要开发者快速响应
- 没有太多时间给到研发，需要项目能够在短时期内交付
- 项目从零开始开发流程过于漫长，并且一部分是基础的应用功能
- 没有足够的 HC 预算，或者想要降低人员成本
满足任意一项，你可以继续往下阅读这篇文章。
如何选择低代码平台？
第一步：收集需求并分析
收集到真实且准确的需求，可以帮助更好的决策，平台的使用者不单是开发者本身，更是连接了不同业务场景下的用户。
一般我们可以将需求收集分为三大类，分别是：业务需求、技术需求和用户需求。以下有一些常见的需求场景供开发者参考：
业务需求
- 提高市场响应速度：快速开发新产品或服务以应对市场变化。
- 促进业务创新：提供一个平台来测试和实现新的业务模型或服务。
- 客户体验改善：快速开发和部署客户面向的应用，提供更好的用户体验和服务。
技术需求
- 集成现有系统：与企业现有的 ERP、CRM 等系统无缝集成。
- 支持多平台部署：能够支持云部署、本地部署或混合部署以满足不同的技术策略。
- 可扩展性：随着业务的增长，能够轻松扩展应用的功能和处理能力。
用户需求
- 无需深厚编程知识即可创建和管理应用：使非技术人员也能参与到应用开发中。
- 个性化和定制能力：允许用户根据自己的业务需求定制应用和工作流程。
- 易用性和直观性：提供直观的用户界面和简单的操作流程，降低学习曲线。
结合这三个维度的需求能够帮助确保所选平台不仅能够满足当前的业务需求，还能够适应未来的技术发展和用户期望。例如，选择一个既能加快产品上市时间、又能与现有系统集成，并且易于非技术用户使用的低代码平台，能够最大化地提升项目的整体效率和市场竞争力。
第二步：调研产品能力进行选型
准确评估低代码平台能力，可以从这 5 点出发：
- 功能和灵活性：分析平台提供的核心功能，如可视化界面、自动化流程、集成选项等。
- 可扩展性：考虑平台能否能随着业务的成长和变化而扩展，是否能与第三方系统融合。
- 安全性和合规性：平台安全性和对数据的保护，以及平台如何支持合规性要求。
- 社区和支持：平台是否提供开发者社区？活跃度如何？以及平台是否提供高效的客户支持服务。
- 成本效益：评估使用平台预计总体投入的成本和投资回报率。
一个简易的投资回报率（ROI）计算公式：
(净收益-成本)/ 成本 X 100%
净收益包括：预计减少的人力成本、提前上市带来的额外收入、减少开发、维护和外包的成本等
成本包括：平台费用、实施费用、咨询费用、内部培训成本、维护升级成本
开发者在选型阶段可以根据这 5 点制作一个打分表，根据第一步收集的需求对每个评估项进行加权，最后打分选出更合适的平台。以下提供一个简易的打分模版：
| 平台名称 | 评估项（根据收集的需求进行加权） | 总分 |
|---|---|---|
| 功能与灵活性（权重30%） | 可扩展性（权重30%） | 安全与合规性（权重20%） |
| A | 8 | 7 |
| B |
通过打分筛选出几个目标平台后，可以进入到试用和实践阶段。建议选择真实业务项目进行试点，这样的反馈会更真实。最后，根据最终试用结果选出最适合的低代码开发平台。
开发者值得关注的低代码平台
低代码市场日益丰富，以下是几款值得关注的开源低代码平台，它们各具特色，适用于不同的业务场景和开发需求。
💡 阅读更多：GitHub Star 数量前 15 的开源低代码项目
NocoBase – 极易拓展的开源无代码/低代码平台
GitHub：https://github.com/nocobase/nocobase
特点：
- 数据模型驱动：无需复杂的编码，即可通过可视化界面建立关联数据表、配置字段类型，使开发者能够灵活定义和管理数据结构。
- 插件化架构：不仅能够轻松集成身份认证、权限管理、自动化流程等模块，开发者还可以基于业务逻辑个性化定制插件。
- 私有化部署：支持将数据存储在自己的服务器或云环境中，确保符合内部数据合规要求。
NocoBase 适合那些希望在低代码基础上仍然拥有较大开发自由度的技术团队，特别是对内部管理工具、业务系统有高度定制化需求的公司。
Appsmith – 开发者友好的开源低代码平台
GitHub：https://github.com/appsmithorg/appsmith
特点：
- 可视化 UI 构建：提供拖拽式界面设计器，开发者无需复杂前端代码即可创建交互式仪表盘、管理后台等工具。
- 灵活的 JavaScript 支持：允许开发者编写自定义逻辑，扩展默认功能，使应用更具灵活性。
- 灵活可扩展：支持导入和使用外部 JavaScript 库，能够扩展 PDF 生成、CSV 解析、身份验证、错误日志记录等高级功能。
Appsmith 适合那些需要快速构建定制企业内部管理工具的开发团队，尤其适用于 CRM、HR 系统等业务应用。
Refine– 针对 React 开发者的低代码框架
GitHub：https://github.com/refinedev/refine
特点：
- 基于 React：不像传统的低代码平台那样完全屏蔽代码，而是提供高度可扩展的 React 框架，适合开发者自定义 UI 和逻辑。
- 内置 CRUD 逻辑：封装了数据获取、身份验证、授权等功能，减少重复性编码工作。
- 可扩展 API 连接：支持 REST、GraphQL 和各种后端服务，如 Strapi、Supabase、NestJS。
Refine 适合构建后台管理系统，尤其适用于需要高自定义和灵活数据结构的企业级应用，支持与外部系统和数据库的集成。
Flowise – 开源可视化 AI 流程编排工具
GitHub：https://github.com/FlowiseAI/Flowise
特点：
- 专注于 AI 和自动化：基于 LangChain 构建，专为 AI 开发者设计，支持创建 LLM（大语言模型）驱动的工作流。
- 拖拽式流程编辑器：通过拖放组件，轻松构建 AI 处理流程，如聊天机器人、文本分析、数据处理等。
- 支持多种 AI API：兼容 OpenAI、Hugging Face、Anthropic Claude 等大模型服务。
Flowise 适合需要集成 AI 和自动化流程的团队，特别适用于跨部门协作和业务流程自动化，帮助企业提升效率。
如何成功实施低代码平台？
平台选定后便进入到实施阶段。如果选型阶段工作做的到位，那么实施起来会更加的轻松。在这里我们给到几个关键点，帮助开发者能更顺利的完成低代码平台的实施。
- 提供充分的培训和资源：确保团队成员能够获得必要的培训和资源，以充分利用低代码平台的功能。这包括在线课程、培训会议和持续的技术支持。
- 渐进式部署：通过小规模项目开始，逐步扩大低代码平台的应用范围。这有助于组织逐步适应新工具，同时降低风险。如：将利用低代码开发的项目嵌入的已有系统的部分功能内。
- 建立持续的反馈机制：建立反馈渠道，收集来自业务用户的反馈，以不断优化和改进低代码平台的使用和管理。同时内部可以进行最佳实践分享，包括使用敏捷方法等。
- 确保数据治理和安全性：在实施过程中，严格遵守数据治理和安全性标准，确保所有应用的开发和部署都符合组织的合规要求。
- 监控和优化：定期监控和评估低代码平台及其开发应用的性能，确保它们满足业务需求并提供预期的价值。
避开低代码开发的常见陷阱！
选择低代码平台进行开发的同时通过识别和避免这些常见陷阱，开发者可以更有效地利用低代码/无代码平台，加速开发过程，同时确保长期的可持续性和成功。
- 过度依赖供应商
在选择平台时，评估供应商的市场反馈、产品路线图以及退出策略。考虑使用支持标准技术和开放API的平台，以减少供应商锁定风险。
- 忽视用户体验
从项目初期开始，就将用户体验作为重点考虑因素。进行用户研究，设计人性化的使用逻辑，定期收集用户反馈，并根据反馈进行优化。
- 技术债务积累
即使在使用低代码平台时，也应遵循良好的软件开发实践，比如代码复用、模块化设计和持续集成。定期审查和重构代码，以管理和降低技术债务。
- 缺乏长期视角
在选择和实施低代码平台时，考虑企业的长期技术和业务战略。评估平台的可扩展性、升级路径和技术支持，确保它能够支持未来的增长和变化。
总结
在低代码或无代码平台的选择和实施中，核心是围绕需求来进行。本文提供了一些关键节点的关键动作，并推荐了几个值得关注的低代码平台，希望能为想要选择低代码或无代码平台的开发者们提供一些思路。我们相信，只要采用正确方法便能充分利用平台，加速开发进程，更高效低成本的实现业务目标。
相关阅读：