低代码平台的集成能力为何如此重要？
随着越来越多的企业开始采用低代码（或无代码）平台来加速应用开发，平台的集成能力成为了一个至关重要的衡量标准。
优秀的集成能力可以让企业在不改变现有系统的前提下，快速连接各种数据源、企业应用以及云服务，确保业务流程的无缝衔接。
反之，集成能力弱的低代码平台不仅难以提效，甚至会带来额外的工作量。
因此今天我们从集成能力入手，深入分析几个主流低代码平台的集成能力，包括它们在 API 接口、第三方服务集成、以及企业级系统兼容性方面的表现。
无论是想要集成 CRM 系统，自动化业务流程，还是统一多个数据源，通过了解每个平台的集成优势，你将能够做出最适合自己业务需求的选择。
集成能力分析维度
我将从五个维度来分析平台的集成能力，这些能力确保了低代码/无代码开发平台能够：
- 高效地与现有系统进行数据和功能的交互
- 满足企业级安全和权限管理的要求
- 支持复杂的业务流程和实时数据处理需求
- 具备灵活的扩展能力，适应未来的业务变化
我们选择了五个当下备受关注的无代码/低代码开发平台来进行分析，它们分别是：
NocoBase：一个高度灵活且可扩展的开源无代码/低代码平台，支持复杂数据建模和自定义插件开发，适合需要高度定制的用户。
Mendix：企业级低代码平台，提供强大的安全性和可视化开发工具，支持复杂应用的快速构建和集成。
OutSystems：专注于快速开发和交付复杂应用，集成强大的自动化和可视化工具，适合大型企业的数字化转型需求。
Appian：以业务流程管理（BPM）为核心，结合低代码开发，帮助企业快速实现流程自动化和集成。
Zoho Creator：一个易用且广泛集成的无代码开发平台，适合中小企业快速构建和部署业务应用，特别是现有 Zoho 产品用户。
一、API集成能力
| 功能/产品 | NocoBase | Mendix | OutSystems | Appian | Zoho Creator |
|---|---|---|---|---|---|
| REST API 支持 | 自动生成并调用 RESTful API | 支持调用和发布 REST API | 支持调用和发布 REST API | 支持调用和发布 REST API | 支持 REST API 调用 |
| SOAP API 支持 | 支持自定义扩展 | 支持调用和发布 SOAP 服务 | 支持调用和发布 SOAP 服务 | 支持调用和发布 SOAP 服务 | 并不直接支持 SOAP API，只能通过自定义脚本 |
| 自定义连接器 | 支持，通过插件实现 | 支持，可创建自定义连接器 | 支持，可编写自定义集成 | 支持，使用 Java/JavaScript 扩展 | 支持，使用 Deluge 脚本创建自定义函数 |
| 可视化集成工具 | 部分支持，可通过界面配置 Webhooks 等 | 提供可视化的集成框架 | 提供集成向导和可视化工具 | 提供 Integration Designer，可视化配置 | 提供界面化的脚本和工作流设计器 |
亮点总结
- 如果你重视高度定制的 API 集成能力，并有技术团队支持，NocoBase 是一个极具灵活性的选择。
- OutSystems 提供强大的自动化和可视化工具，适合需要快速搭建复杂集成系统的企业。
二、数据源连接能力
| 功能/产品 | NocoBase | Mendix | OutSystems | Appian | Zoho Creator |
|---|---|---|---|---|---|
| 内置数据库支持 | SQLite、MySQL、PostgreSQL 等 | 内置对象存储，默认使用 PostgreSQL | 内置实体模型，可配置外部数据库 | 内置数据存储，使用关系型数据库 | 内置云数据库 |
| 外部数据库连接 | 支持连接 MySQL、MariaDB、PostgreSQL、MSSQL | 支持连接 Oracle、SQL Server、MySQL 等外部数据库 | 支持连接 Oracle、SQL Server、MySQL 等外部数据库 | 支持连接外部数据库，通过 Data Stores 和 SQL 查询 | 不直接支持，需通过 API 间接访问 |
| NoSQL 数据库支持 | 虽然 NoSQL 支持需要自定义插件，但NocoBase系统的设计可实现广泛的自定义 | 有限支持，需通过扩展模块 | 通过扩展组件支持，如连接 MongoDB | 有限支持，主要针对关系型数据库 | 不支持 |
| REST/SOAP 数据源 | 通过 API 和插件支持，需自定义 | 支持调用和发布 REST/SOAP 服务 | 支持调用和发布 REST/SOAP 服务 | 支持调用和发布 REST/SOAP 服务 | 通过 Deluge 脚本调用 REST API |
亮点总结
- Mendix 在连接多种企业级数据源方面表现出色，尤其适合有复杂同步需求的大型企业。
- 如果你的数据源主要来自开源或常用的关系型数据库，NocoBase 通过插件和灵活的数据模型可以满足高度定制需求。
三、身份验证和授权集成
| 功能/产品 | NocoBase | Mendix | OutSystems | Appian | Zoho Creator |
|---|---|---|---|---|---|
| 内置用户管理 | 提供完善的用户和角色管理 | 提供完善的用户和安全管理 | 提供内置的用户、角色和权限管理 | 提供全面的用户、群组和权限管理 | 提供基本的用户和权限管理 |
| 权限控制 | 基于角色的访问控制，支持细粒度权限设置 | 基于角色的访问控制，支持细粒度权限 | 基于角色的访问控制，支持细粒度权限 | 基于角色和群组的访问控制，支持细粒度权限 | 基于角色的访问控制，支持细粒度权限 |
| LDAP/Active Directory 集成 | 支持 LDAP 认证，提供现有插件 | 支持，与 LDAP/AD 集成 | 支持，与 LDAP/AD 集成 | 支持，与 LDAP/AD 集成 | 不支持 |
| SAML、OAuth2、OpenID Connect 支持 | 支持 SAML 认证，提供现有插件 | 支持 SAML、OAuth2、OpenID Connect | 支持 OAuth2、OpenID Connect、SAML | 支持 SAML、OAuth2、OpenID Connect | 有限的 OAuth2 支持，主要在 Zoho 内部 |
| 单点登录（SSO） | 需要自定义实现，插件和社区支持可以加快集成速度 | 支持 SSO | 支持 SSO | 支持 SSO | 有限的 SSO 支持，主要在 Zoho 内部 |
亮点总结
- Appian 拥有强大的安全集成能力，尤其是在企业级身份验证系统和权限管理上表现突出，适合高度注重安全性的企业。
- Zoho Creator 如果你的身份验证需求集中在 Zoho 生态系统内，Zoho Creator 能提供足够的支持，且上手容易。
四、中间件和ESB集成
| 功能/产品 | NocoBase | Mendix | OutSystems | Appian | Zoho Creator |
|---|---|---|---|---|---|
| 消息中间件支持 | 通过其插件架构实现高度自定义，需要技术团队开发这些集成 | 提供与 Kafka、RabbitMQ、IBM MQ 等的连接器 | 提供与 Kafka、RabbitMQ、IBM MQ 等的连接器 | 内置 JMS 支持，可与消息中间件集成 | 有限，主要通过 API 调用 |
| ESB 系统集成 | 需要自定义实现 | 提供与 MuleSoft、TIBCO 等 ESB 的集成方案 | 提供与 MuleSoft、Dell Boomi 等 ESB 的集成方案 | 提供与主流 ESB 的连接器和集成方案 | 不直接支持 |
| 标准协议支持 | 支持 REST API，其他协议需自定义 | 支持 REST、SOAP、OData、MQTT、JMS 等多种协议 | 支持 REST、SOAP、JMS 等协议 | 支持 REST、SOAP、JMS 等协议 | 支持 REST API，通过 Deluge 脚本调用 |
亮点总结
- Mendix 提供丰富的预构建连接器，能够快速集成多种中间件，适合需要快速集成企业级 ESB 系统的公司。
- 如果你的业务复杂，且需要定制化集成方案，Appian 的中间件支持和扩展能力非常适合企业级用户
五、自定义扩展能力
| 功能/产品 | NocoBase | Mendix | OutSystems | Appian | Zoho Creator |
|---|---|---|---|---|---|
| 开源程度 | 完全开源，源代码可修改 | 不开源 | 不开源 | 不开源 | 不开源 |
| 插件和模块机制 | 强大的插件机制，可自定义各种功能 | 支持模块化开发和组件共享 | 支持创建自定义组件和扩展 | 支持开发自定义插件和智能服务 | 提供有限的扩展和插件 |
| 前端定制能力 | 可自定义界面、主题和组件 | 支持自定义小部件，使用 React 构建组件 | 支持集成 React、Angular 等前端框架 | 支持创建自定义界面组件 | 支持自定义页面，使用 HTML、CSS 和 Deluge |
| 后端定制能力 | 后端逻辑可修改，添加自定义 API | 支持 Java 动作，扩展后端功能 | 使用 Integration Studio 创建扩展 | 使用 Java 开发自定义智能服务 | 后端逻辑主要通过 Deluge 脚本实现，功能可能有限 |
| 费用和许可证 | 开源免费，无许可证费用 | 商业软件，费用较高 | 商业软件，费用较高 | 商业软件，企业级费用 | 提供免费和付费版本，费用相对较低 |
亮点总结
- NocoBase 的插件机制非常强大，适合那些需要完全控制和深度自定义的平台用户。
- OutSystems 和 Appian确实支持自定义扩展，并提供了多种工具来帮助开发者实现个性化的功能需求。然而，与完全开源的 NocoBase 相比，这两个平台的扩展能力可能受到一定的限制，尤其是在深度定制和代码层面控制上。而 OutSystems 和 Appian 则更适合需要快速构建且在预定义框架内进行扩展的应用开发。
集成能力总结
NocoBase：作为一个完全开源的平台，NocoBase 在自定义和扩展能力上表现出色，尤其适合那些需要完全控制和高度灵活性的用户。通过插件化架构，开发团队可以快速实现复杂的数据模型和 API 集成。如果你的企业有强大的技术团队，且希望在现有系统基础上进行深度定制，NocoBase 将是一个理想的选择。
Mendix 和 OutSystems：这两个企业级低代码平台在快速开发和集成上表现卓越，特别适合希望在预定义框架内进行扩展的企业。Mendix 强调与复杂企业系统的深度集成，如 ERP 和 CRM 系统，并在数据源和安全性方面具备强大的支持。OutSystems 则以自动化和可视化工具见长，适合需要迅速交付复杂应用的企业。两者都是数字化转型的强力工具，帮助企业加速应用开发。
Appian：对于流程驱动型的企业，Appian 是一个强大的选择。其业务流程管理 (BPM) 功能结合低代码开发，帮助企业快速实现流程自动化和复杂的集成需求。Appian 尤其适合那些在业务流程中涉及大量数据流和系统交互的企业。
Zoho Creator：Zoho Creator 是一个易于上手的平台，特别适合中小企业和非技术团队。对于已经在使用 Zoho 生态系统的企业来说，Zoho Creator 提供了足够的集成能力，帮助快速构建和部署业务应用。然而，对于需要更多自定义和扩展的企业，它可能会受到一定的局限。
✅ 需要高定制化和自主管理，最好有技术团队支持 —— NocoBase
✅ 复杂集成场景，希望快速部署 —— Mendix、OutSystems
✅ 流程自动化需求强烈 —— Appian
✅ 资源有限，并已经使用 Zoho 其他生态 —— Zoho Creator
推荐阅读：